Recogemos varias noticias entorno a las ocupaciones que algunos vecinos del barrio del Gornal en L’Hospitalet (Barcelona) han llevado a cabo desde hace meses como respuesta a una situación socioeconómica complicada y ante la lentitud burocrática de las administraciones, inútiles para gestionar los problemas cotidianos de la gente y que además permiten que haya pisos vacíos pudriéndose antes que ponerlos al servicio de la gente con necesidad. ‘No es la vía adecuada’, alegarán los burócratas de turno para justificar acciones judiciales contra los ocupantes, pero cualquiera que se sustraiga de los mecanismos perversos del sistema por un momento sabe que lo verdaderamente estúpido y hasta patológico es aguantarse y no hacer nada.

Adigsa reconoce 53 pisos oficiales con intrusos en el área metropolitana

Martes, 1 de junio del 2010. El Periódico.

Ya no se trata de casos aislados ni de invasiones concretas. La ocupación ilegal de viviendas de protección oficial vacías, mejor conocida como «vivir de patada», se extiende por los barrios más necesitados de Barcelona. Adigsa, la empresa pública de la Generalitat, ha terminado reconociendo, al menos, 53 viviendas ocupadas por familias que han entrado a puntapiés, según cifras aportadas a este diario. El problema se ha detectado con mayor intensidad en Barcelona, L’Hospitalet, Badalona, El Prat y Sant Boi.
El Gornal, en L’Hospitalet de Llobregat, y Sant Roc, en Badalona, encabezan la lista de barrios con más ocupaciones, con 11 pisos afectados cada uno. En los barrios afectados también abundan los pisos municipales vacíos y viviendas privadas que han sido embargadas por los bancos por impago hipotecario, un caldo de cultivo idóneo para las invasiones a patadas.
Adigsa asegura que mantiene unas 203 viviendas deshabitadas en estos municipios del área metropolitano que están reservadas para «emergencias sociales», es decir, para casos de familias con necesidades extremas. No obstante, la empresa también reconoce que unos 150 pisos de su propiedad no están habitados por la lentitud burocrática para encontrar a los beneficiarios a través de un proceso «riguroso y garantista».
CORRECCIONES / Carme Trilla, secretaria general de Habitatge de la Generalitat, reconoció a este diario que hasta ahora los trámites para reasignar viviendas protegidas que habían sido abandonadas por sus adjudicatarios habían sido lentos. La lentitud en los procesos ha creado un importante número de pisos vacíos, debido a los largos y engorrosos trámites administrativos para reasignar la vivienda. Si un inquilino de una vivienda social se marchaba del piso, se debía hacer un nuevo proceso de adjudicación, con sorteo incluido, que alargaba la situación.
«Para corregir este problema, creamos el registro único y ahora en cada sorteo hay una lista de espera larga. De modo que si algún ganador renuncia a la vivienda, podemos llamar a los de la lista de espera», explica Trilla.
De los 2.000 pisos que Adigsa tiene en la ciudad de Barcelona, casi unos 400, es decir, el 20%, no están habitados por diferentes razones. Buena parte de ellos están a punto de ser entregados y la Generalitat espera que el próximo verano esa cifra se reduzca a 200. «Es muy dificil bajar de los 200 pisos vacíos porque necesitamos que entre el 8% y el 10% de las viviendas no estén ocupadas por si ocurre una situación de emergencia», explica Trilla. «La situación no es fija sino que constantemente hay gente que abandona sus viviendas y la readjudicación nunca podrá ser inmediata», agrega.
LEGALIZACIONES / Adigsa ha reconocido que ha debido legalizar la situación de algunos ocupantes ilegales. Se trata de los casos en que un adjudicatario legal se muda y deja la vivienda a algún familiar. La empresa reconoce que no es una medida del todo justa, pero si observa que los ocupantes ilegales cumplen los requisitos, terminan por regularizar su situación para evitar el largo proceso judicial que implica el desalojo y la convocatoria de un nuevo concurso para adjudicar el piso.
La empresa también sostiene que el problema de ocupación de pisos «no es ninguna novedad» y que desde la fundación de la empresa, hace unos 25 años, siempre han contado con un departamento jurídico que se dedica a desalojar a los habitantes ilegales. Pero con las crecientes dificultades económicas y el aumento del paro, los casos de ocupaciones han aumentado.
Gran parte de los habitantes ilegales de viviendas públicas han sido demandados por una cantidad que ronda los 70.000 euros, lo que agrava aún más la situación de pobreza permanente que sufren estas familias. Solo en Barcelona la empresa ha abierto procesos judiciales contra 27 familias.

Uno de los desahuciados del Gornal se ahorca en un parque

Viernes, 12 de noviembre del 2010. El Periódico.

Un hombre de 45 años que sufría depresión, enfermo y en paro se quitó la vida ayer en un parque de la calle Juan de Juanes en el barrio del Gornal en L’Hospitalet. M. P., que vivía con su esposa y una hija de 14 años, había recibido el jueves una demanda judicial por la ocupación ilegal que mantenía desde hace nueve meses en un piso protegido de Adigsa, la empresa pública de la Generalitat, que había quedado vacío.
El hombre se ahorcó en un parque a las 17.00 horas, según confirmaron sus familiares y dejó una carta de despedida que está siendo analizada por los Mossos d’Esquadra. Su mujer, Eva V., de 37 años, aseguró a este diario que estaba convencida de que su marido se quitó la vida porque sabía que los iban a desalojar. «Es muy triste que nos haya pasado esta desgracia solo por una vivienda», dijo la mujer que se enfrentará un juicio por ocupación ilegal el próximo 21 de diciembre y que teme quedarse en la calle. Adigsa reclama a la familia el pago de 9.000 euros por haber entrado «de patada» al piso, un método muy utilizado en una zona con decenas de viviendas oficiales vacías. Estos días la empresa ha enviado numerosas demandas de desalojo a las familias, algunas de las cuales han tenido que marchar por orden judicial, según explicaron los vecinos. Las decenas de ocupantes ilegales están a la espera de juicios y, con ellos, temen un desalojo seguro.
Ayer, los jefes de los servicios sociales del Ayuntamiento de l’Hospitalet acudieron a casa de los familiares a ofrecer su apoyo. «Llegaron algo tarde», les dijo una cuñada que había intentado tramitar un piso protegido para la familia.
HABITACIÓN COMO PISO / El hombre era electricista, pero se encontraba sin trabajo desde hacía varios años. Como su mujer, cobraba 400 euros de ayuda. Antes de ocupar el piso, la familia vivía en una habitación en un piso compartido con otras familias en el Poble Sec. «Por la mañana fue a visitar a su madre. Ella lo notó algo extraño, pero nunca se imaginó que podía ser capaz de hacer algo así», dijo una familiar.
El hombre, junto con su mujer y su hija, estaba acostumbrado a hacer toda su vida en la habitación que compartían en el Poble Sec, tanto que al llegar a la vivienda ocupada de El Gornal seguían comiendo y cenando en la habitación. «Es la costumbre», respondía a sus familiares cuando le reclamaban por no usar el comedor. La familia consiguió dar de alta los servicios de agua, luz y gas a pesar de no tener un contrato de alquiler legal. Desde ese momento su vida mejoró de forma sustancial. «Ya se sentían como una familiar normal», dijo un familiar.

El parque como piso

Una mujer en paro que ocupaba ilegalmente una vivienda protegida se instala con sus muebles en una calle del Gornal tras su desahucio

Jueves, 25 de noviembre del 2010. El Periódico.

Sucedió un día antes de lo previsto. Tenía que abandonar el piso de Adigsa que ocupaba ilegalmente en un bloque de viviendas protegidas del Gornal ayer, pero unas horas antes recibió la petición de abandonar la vivienda con antelación para evitarse el mal trago de la llegada de la policía, el juez y el desalojo por la fuerza. La mujer, de 30 años, en paro y con dos hijos, aceptó. Se marchó con sus cosas que ya había ido empaquetando días atrás. Bajó poco a poco los muebles, la cocina, las sillas, mesas, sábanas, ropa metida en cajas… Pero no tenía adónde ir. Guardó sus objetos de mayor valor en un trastero y el resto los dejó frente al bloque, donde los vecinos colgaron una pancarta: «Más ayudas».

La madrugada de ayer algunas vecinas bajaron a llevarle calentadores y le ofrecieron ayuda «para lo que necesitara». «Parte de la noche la pasé dentro de la portería porque no aguantaba el frío», dijo. Los policías ofrecieron a la mujer acudir a un albergue durante una noche, pero el ofrecimiento no fue aceptado. «Eso no me soluciona el problema. Salí de la vivienda porque Adigsa me dijo que si me marchaba antes del desalojo, me pondrían nuevamente en la lista de solicitantes de pisos protegidos. A ver si es cierto», explicó la mujer.
Tras su salida del piso, unos obreros procedieron a bloquear la puerta de la vivienda para evitar nuevas ocupaciones ilegales mientras permanece vacía. «Yo no entiendo este sistema. Echan a una mujer con hijos a la calle y cierran el piso para que no viva nadie. Aunque me lo expliquen mil veces no lo comprenderé», opinó ayer la vecina que ayudaba a la mujer.
La Guardia Urbana ha permitido a la afectada permanecer en la vía pública hasta ahora. Ayer, unos agentes tomaron fotos de las consignas de la pancarta de protesta, pero no intercambiaron palabra, según la desahuciada.

Hoy se celebra otro juicio para desalojar a una familia con dos hijos menores que también entró ilegalmente en otro piso protegido de Adigsa vacío. «Perdimos nuestra casa porque tuve que cerrar mi tienda de ropa y mi marido ya no encontraba trabajo con las reformas», explicó Juana Muñoz.
Al menos otras dos familias más también se enfrentan a juicios las próximas semanas por ocupaciones ilegales de pisos sociales.

Atacada la sede de Adigsa en respuesta a los desalojos del Gornal

1-12-10. Indymedia Barcelona.

La noche del 30 de noviembre del 2010, con un martillo y mucho odio, procedimos a reventar las puerta de entrada de cristal del edificio de ADIGSA en la calle Diputació 92, organismo (dependiente de ICV-EUiA) encargado de gestionar los pisos de protección oficial.

Por qué hemos atacado esta entidad de parásitos, bien simple, por destrozar, literalmente la vida a los demás, por desalojar a familias que habían ocupado bloques de viviendas en L’Hospitalet y que no tenían a dónde ir,… etc. A resultas de la orden de desalojo de estas familias, una persona acabó, fruto de la desesperación, suicidándose en un parque público a plena luz del día. Para más gracia, todavía ADIGSA ha demandado a estas familias, exigiéndoles miles de euros en concepto de “indemnización”, simplemente por haber estado viviendo en estos pisos algunos meses. Esto debe de ser lo que llaman la tolerancia y la igualdad democrática.
La otra noche sólo rompimos unas puertas de cristal. Si no se retira la demanda contra las familias, volveremos a la carga, y tal vez no sea sólo cristal lo que se rompa.
Si esto es la democracia, si a la dictadura del dinero le llaman libertad, si esta es la vida que nos dan, que se la metan donde les quepa. Nosotros luchamos por una vida que valga la pena, contra todo y todos los que nos lo impiden.
Ninguna agresión sin respuesta.
Barcelona, diciembre del 2010

Fuente: amotinadxs.blogspot.com

Por: Colectivo Crisis

Queremos dar a conocer una opción existente de inversión quizá poco utilizada hasta ahora pero que las leyes permiten: la inversión directa en cooperativas sin ningún tipo de intermediario financiero. Las cooperativas pueden financiarse a través de la emisión de títulos participativos que podrán ser comprados directamente por personas que quieran invertir sus ahorros en ellas. El funcionamiento de esta forma de ahorro es muy parecido al de un depósito bancario.
Entendemos que esta forma de inversión puede ser muy interesante tanto para los inversores como para las cooperativas. Al inversor le permite conservar u obtener un rendimiento de sus ahorros y al mismo tiempo colaborar con la financiación de un proyecto que conoce y en el que cree. A la cooperativa le permite conseguir financiación a un tipo de interés razonable sin tener que pasar por el banco y sin tener que hacerse cargo de gastos derivados de la obtención de préstamos por parte de las entidades financieras.
Hemos creado un espacio en nuestra web para poner en contacto cooperativas que tengan necesidades de financiamiento para lanzar proyectos sociales, con posibles inversores.
http://www.sincapitalismo.net/es/grup/cooperatives-integrals-cooperativas-integrales

Según datos del Banco de España, de todas las transacciones económicas que se realizan en el estado el 46% se hacen en forma de recibo domiciliario y el 31% a través de pagos con tarjeta de débito o de crédito. El control de los bancos sobre la economía diaria ha aumentado en los últimos años y gran parte de sus beneficios son consecuencia de este hecho.
Es por este motivo que animamos a todas las personas a que de forma progresiva vayan modificando sus hábitos de consumo en tres pequeños pasos para participar activamente en la reducción de los beneficios y del poder de estas entidades.

TRES PEQUEÑOS PASOS

1º - Dejar de utilizar tarjetas. Cada vez que utilizamos una tarjeta en un establecimiento, el banco gana dinero por doble vertiente. A nosotros nos cobran en concepto de mantenimiento anual una media de 6 euros por la tarjeta de débito y una media de 24 euros por la tarjeta de crédito, sin contar los intereses correspondientes. A los negocios les cobran el mantenimiento del servicio y un porcentaje de todas las operaciones. Realizar nuestros pagos en metálico es una forma muy efectiva de reducir los ingresos de los bancos.
2º - Anular los recibos que nos cargan las empresas de servicios y suministros a nuestra cuenta bancaria. De esta forma conseguiremos reducir el control que ejercen los bancos en la economía. Tened en cuenta que a las compañías de servicios y suministros no les interesa esta forma de pago, así que cuando llaméis al departamento de atención al cliente correspondiente, insistid tantas veces como sea necesario para poder pagar en efectivo: estáis en vuestro derecho.
3º – Cobrar la nómina, el paro o la pensión a través de cheque. En el caso de la nómina, deberemos solicitar en nuestros lugares de trabajo que se nos pague el sueldo en efectivo o en cheque a nuestro nombre. En relación al cobro del paro o de la pensión, la legislación actual obliga a las administraciones públicas a pagar a través de un cheque si la persona interesada así lo pide. De esta forma solo tendríamos que entrar a una oficina bancaria una vez al mes para hacer efectivo el cheque y aprovechar para pagar los recibos en la ventanilla.
Más info: http://www.sincapitalismo.net/grup/vaga-de-bancs-huelga-de-bancos

Las mil y una ventajas de tener un contrato temporal

Redacción Colectivo Crisis
¿Sabías que el 91% de los contratos inscritos en diciembre del 2008 fueron contratos temporales? Si tu contrato es temporal y te agobia la inminente “no renovación de contrato”, no te deprimas y pasa a la acción: el despido en España es libre… ¡pero no gratuito!
Carlos trabaja a jornada completa de dependiente en el mostrador de la empresa de construcción “CONSTRUFÁCIL S.L. ” Hace tres años que trabaja para ellos, pero tiene un contrato por obra que va renovando de vez en cuando y cobra 990 euros al mes. Lucía trabaja de ayudante de dependienta a tiempo parcial en la tienda de ropa “QUE FASHION SOY S.L. ” Lucía tiene un contrato temporal a tiempo parcial y cobra 500 euros al mes. Últimamente, Carlos y Lucía tienen miedo: Carlos, porque sabe que su empresa va mal y está deshaciéndose de personal al tremebundo ritmo de una persona diaria; Lucía, porque le han dicho que en su  empresa nunca hacen indefi nido al personal, ya que prefieren ir cogiendo gente nueva cada nueve meses. Los dos se ven de patitas en la calle. Aunque los dos están habituados a no tener un empleo estable, esta vez tienen más miedo que en ocasiones anteriores. ¿Por qué? Porque han leído los periódicos y han visto que las cifras del paro están creciendo exponencialmente y saben que les será muy difícil encontrar un nuevo empleo en estas circunstancias.
Lo que no saben Carlos y Lucía es que la Ley les protege. Como no lo saben, cuando sus respectivos jefes decidan no renovarles el contrato, Carlos y Lucía firmarán su finiquito y se irán a casa. Cada uno de ellos cobrará una mísera indemnización de 8 días por año trabajado desde la última renovación de contrato. Previsiblemente, ninguno de los dos se irá a casa con más de 500 euros en el bolsillo. Y lo peor de todo: estarán convencidos de que el trato ha sido justo. Y como Carlos y Lucía, millones de personas se encontrarán en la misma situación. Con un fi niquito paupérrimo y sin perspectivas de encontrar trabajo.
Los jefes de Carlos y Lucía se creen muy listos. Su asesor les recomendó hacerles un contrato de obra a él y un contrato eventual por circunstancias de la producción a ella.

¿Por qué?Porque al despedirlos (o, según dicen ellos, al “no renovarles el contrato”), solo tendrán que pagarles la indemnización de 8 días por año trabajado, a contar desde el último contrato, en vez de los 45 días por año trabajado con que se paga el despido improcedente de un trabajador con contrato indefinido (que es el famoso “contrato fijo”, como se conoce en lenguaje popular). ¡Suerte que en la empresa tienen un asesor, y saben cómo aprovechar la ley a su favor!
Lo que no saben los jefes de Carlos y Lucía (aunque posiblemente si lo sepa su asesor), es que los contratos que han firmado sus empleados están en fraude de ley. La mayoría de contratos temporales en España están en fraude de ley, no porque sean temporales, sino porque no cumplen los requisitos para justificar esa  temporalidad. El principal requisito para que un contrato pueda ser temporal es la causa. Si Carlos estuviese trabajando en una obra (como dice su contrato) y no de dependiente, la causa estaría justifi cada, porque una obra dura lo que dura, y cuando se acaba, todos a casa.

Si te despiden de un trabajo falsamente temporal, puedes firmar la declaración con un “no conforme” y demandar la empresa por despido improcedente.

Si Lucía hubiese sido contratada para cubrir las rebajas de diciembre, y no para ser dependienta habitual de la tienda, la causa sería lógica. Pero como no ha sido así, Carlos y Lucía tienen una opción que no se han planteado: el día que les den el finiquito, pueden firmar con un “NO CONFORME” y demandar a su empresa por despido improcedente. Porque como su contrato estaba en fraude de ley (la causa de temporalidad era falsa), ellos tienen, en realidad, un contrato indefinido, y a la finalización improcedente de un contrato indefinido le corresponde una indemnización de 45 días por año trabajado. Y como ellos, millones de trabajadores tienen la misma opción.
¿Suena bien? Pues eso no es todo. Si demandas a tu empresa por despido improcedente, irás a juicio. La sentencia tardará un par de meses en llegar. Cuando la empresa no pueda demostrar la causa de la temporalidad de tu contrato (que les corresponde a ellos justificar, y no a ti, puesto que la temporalidad no se presume), y tenlo por seguro, si la temporalidad es falsa no podrán demostrarla, entonces la empresa deberá abonarte tu correspondiente indemnización por despido improcedente (¡los 45 días!) más los salarios de tramitación (o sea, pagarte el sueldo de los meses que han transcurrido desde que finalizó el contrato hasta la sentencia).

Además, habrás cotizado los meses de espera. Todo eso sin contar la parte que te corresponde por vacaciones, pagas extras, etc. Y además, con derecho a cobrar el paro, si has cotizado lo suficiente.
¿Te sientes identificado con esta situación?¿Tienes un contrato temporal sin causa justificada? ¿Temes el despido inminente que se cierne sobre ti? Entonces lee atentamente. Cuando te presenten el finiquito, firma todo con un “NO CONFORME”. Pon la fecha sobre la firma. Tienes 20 días, ni uno más, ni uno menos, para presentar una demanda por despido improcedente. Puedes representarte a ti mismo en el juicio o buscarte un abogado (de oficio, si demuestras que no tienes recursos, o pagándolo tú mismo). Puedes encontrar un abogado de oficio en cualquier colegio de abogados. Si pierdes el caso (altamente improbable, porque los jueces no son tontos y saben que a los trabajadores se les explota todo lo posible), lo más usual es que el juez condene a la empresa a pagar las costas del juicio. Si lo ganas, tendrás que pagarle a tu abogado hasta un máximo de la tercera parte del dinero que hayas recibido (a menos que hayas pactado otra cosa con él o ella).También puedes ir a un sindicato para que te orienten un poco y te propongan un abogado (ese lo tendrás que pagar, a menos que estés afiliado desde hace más de seis meses al sindicato). O puedes ir a un bufete privado para que te lleven el caso. Pacta un precio o un porcentaje con tu abogado (incluso si es el de oficio) para que le dedique un poco de atención a tu caso.
Y graba esto en tu memoria: no es una “no renovación de contrato”. Es un despido. Improcedente, para más inri. Y el despido improcedente se paga caro. Tienes derecho a la tutela judicial (o sea, a que un juez decida si tu despido es o no es procedente, y no a que lo decida el empresario). No renuncies a tus derechos (que ya son bastante pocos) y aprovéchate antes de que al Gobierno se le ocurra cambiar las pocas ventajas que tiene la legislación laboral vigente.

Y grábate estas palabras en tu memoria: el despido en España es libre, pero no gratuito. Si no defiendes tus derechos, ¿quién lo hará por ti?

Okupar, resistir, producir

Este es un lema que se ha popularizado alrededor de las fábricas y empresas recuperadas que en América Latina, y especialmente en Argentina, se han activado en momentos de crisis. Y no sólo recientemente allí, sino que en otros momentos históricos, en varios continentes, cuando medianos y grandes empresarios han  cerrado su negocio que ya no rendía, los trabajadores, en lugar de irse a casa, lo han tomado y lo han vuelto a poner en marcha siguiendo modelos cooperativos.
Valoramos especialmente la recuperación de empresas si sus producciones son útiles para cubrir necesidades reales y coherentes con el medio ambiente.
Llamamos a la gente trabajadora a aprovechar las oportunidades que se les puedan presentar. Tendrán nuestro apoyo.

Otras propuestas para parados, autónomos y más.

Si este artículo es para quien tiene un trabajo temporal, comentaros que tenemos otros de interés para sectores sociales muy diversos que también están sufriendo mucho esta crisis, como parados, autónomos e incluso pequeños empresarios. En primer lugar, si tienes problemas con tus deudas bancarias, no dejes de mirar “¿Debes dinero al banco?”. Más allá de esto, también puedes participar en la creación de cooperativas donde quien ya tenga actividad la pueda mantener, y donde quien no tenga trabajo lo encuentre a partir del apoyo y las necesidades de otros cooperativistas. Para ello lee toda la página 14 en relación a las cooperativas integrales, una  propuesta que de hecho puede interesar a sectores sociales muy variados. Como ya se ha explicado en la página anterior, es desde la autogestión popular como podemos construir el pleno empleo, así que varios textos a continuación tendrán que ver con la creación de puestos de trabajo desde proyectos participativos.

contratotemporal@sincapitalismo.net

ENLACES

En la web de CGT puedes encontrar recursos diversos para las personas trabajadoras – http://www.cgt.org.es
Web de la CNT, más enfocada a movilización – http://www.cnt.es
Sindicato de acción campesina y urbana - http://www.sindicatoandaluz.org/

Fuente: http://www.podem.cat/

Si nos unimos no nos podrán parar

Por: Colectivo crisis

Cosas muy graves han pasado alrededor de la crisis financiera internacional desde que la publicación CRISIS vio la luz. El titular de la revista del 17-S:  Crees que los bancos te roban? fue respondido sin medias tintas con las ayudas de mas de 2 billones de euros que EEUU y los países de la UE han garantizado a la banca privada, con dinero que es de los ciudadanos.
Ya no eran sólo los banqueros, sino que se demostró que políticos y banqueros van de la mano para expoliar la riqueza de la gente. Banqueros financian políticos, políticos financian banqueros. En cualquier parte del mundo, las políticas de “socialismo para los ricos y capitalismo para los pobres” se llevan a término de manera cada vez más evidente; los bancos importantes amenazados de quiebra, son rescatados con dinero público. Mientras que la mayoría de los principales inversores y ejecutivos del sector financiero han visto engordar su patrimonio personal con ingresos miles de veces por encima respeto las personas trabajadoras.
Así, se hace todo el posible por salvar las inversiones de los más ricos y mientras tanto, millones de personas en cualquier parte del mundo están perdiendo sus casas o están esclavizadas al trabajo debido a deudas muy duras de pagar, y hay 2900 millones de personas que ni siquiera tienen deudas, porque malviven con menos de 2 dólares al día. Así pues, los estados, han demostrado de qué bando están, pues dejan que la gente lo pierda todo, para que gane la banca.
En noviembre, empezó la campaña. Este panorama no se podía aceptar y delante de esto nos debíamos plantar, era necesario decir basta y actuar. La publicación del 17 de septiembre contenía ya unas propuestas concretas que eran premonitorias tras lo ocurrido en la esfera internacional a partir de entonces. La primera acción que pusimos en marcha fue la Campaña por la huelga de usuarios y usuarias de bancos que empezó ya oficialmente este 12 de noviembre, abriendo las pre-inscripciones y difundiéndolas a través de Internet.
Los primeros días de campaña se inscribió mucha gente de la que va visitando nuestra web. Había muchos perfi les diferentes: activistas, solidarios, personas muy endeudadas, quienes llevan mucho tiempos en lista de morosos, etc.
Cuatro meses tras la puesta en marcha de la campaña, estamos llegando a las 350 personas pre-inscritas. Muchas están en Catalunya. También hay bastantes inscritos en el País Valenciano, Madrid, Andalucia, Euskalherria, Galiza, Islas Baleares. Y en algunos lugares ya ha habido encuentros y contactos previos a la redacción de este texto.
De inicio no marcamos un día concreto para sacar el dinero del banco, no queríamos que la propuesta se viera como una acción espontánea sin un futuro claro. Queríamos prepararla bien y que poco a poco se pudiera ir cogiendo confi anza en que la cosa iba en serio, de manera que propusimos un mecanismo de participación consistente en que en el momento en qué llegamos a ser 1000 en un determinado territorio, sea cuando la huelga se haga efectiva.

Sabemos que mucha gente tiene miedo de lo que pueda pasar si entran en quiebra los bancos, es un miedo que el sistema dominante ha sabido poner muy bien en nuestros cuerpos y en nuestras mentes. Por esto no pusimos un día demasiado apresurado para sacar todo el dinero de los bancos. Y desde el principio también sabíamos que tenemos mucho trabajo de antemano para demostrar con propuestas muy claras y experiencias piloto, que podemos vivir mucho mejor sin bancos y no en un futuro sistema hipotético sino ahora y aquí, organizándonos en barrios, en pueblos o en nuestras comunidades.

Por esto en el texto de metodología de la campaña escribimos lo siguiente: “Dado que las personas participantes, especialmente las que dejan de pagar deudas y tienen viviendas embargables, asumen un riesgo personal, la manera que tendremos como colectivo de huelguistas para superar este riesgo es la solidaridad y el apoyo mutuo. A todo el mundo que se apunte a participar se le pide que pueda ser solidario. Así pues, entre todas las participantes crearemos una red de apoyo interpersonal para asegurar que a nadie le falte techo ni un plato en la mesa. Más allá de esto la propia huelga pretende incentivar la puesta en marcha de las alternativas de sociedad. Demostrar que se puede vivir bien, y de hecho mejor, sin bancos, será uno de los objetivos principales de la campaña. De este modo retirar el dinero del banco se convertirá en un paso por reforzar las alternativas, con la posibilidad de invertir dinero en estas y dejar de pagar las deudas podrá ser una manera de implicarse en soluciones comunitarias para tener cubiertas las necesidades básicas”

La Huelga de bancos se ha ido concretando en propuestas

Tanto la forma de participar en la huelga como la red genérica de apoyo mutuo se ha ido concretando con los meses en varias propuestas que tienen su espacio en estas páginas.
*Quien tiene ahorros y cuentas corrientes en banca convencional los puede cerrar y utilizar opciones éticas o cooperativas (información en “Un movimiento social que también es un banco”)
* Quien tiene deudas las puede dejar de pagar (información en “¿Debes dinero al banco?Si no pagas serás libre.”). Y si és la hipoteca lo que se puede pagar, atención a “Los tres cerditos y el lobo crisis.” y “Hagamos una red de solidaridad activa…”.
* Quien no tiene deudas pero está convencida de colaborar puede pedir préstamos para no devolverlos y dedicar este dinero a promover las alternativas de vida, empezando por ella misma (información en “Vuelvo del exilio preventivo…”)

* Las personas que ya son morosas, de alguna manera ya son parte de la huelga y se pueden añadir al colectivo.
* Quien decida mantener su cuenta corriente en una banca convencional, por las razones que sea, puede poner sólo el dinero mínimo para las operaciones que necesite y colaborar reclamando en el banco de espanya todos los abusos que se cometan con sus cuentas. Pero la huelga es una acción sobre todo para construir alternativas, para se pueda vivir sin bancos y por ello no nos por satisfechos con ir un día y sacar todo el dinero del banco o con sembrar el miedo para que todo el mundo lo haga. Somos conscientes de que mucha gente no se apuntará a la alternativa hasta que esta sea sólida y sea más viable vivir sin bancos. Por esto, la huelga está vinculada a toda una serie de propuestas que explicamos en páginas siguientes y que estamos convencidas de que lo harán posible:

* Las cooperativas de banca ética (“Un movimiento social que también es un banco”)

* Las cooperativas de vivienda de cesión de uso (“Hagamos una red de solidaridad activa…” y “Los tres cerditos y el lobo crisis.”)

* Las cooperativas integrales (“Una propuesta para empezar a vivir de otras formas”)

Además, finalmente hemos decidido convocarla como parte de la acción masiva que se explica en “Podemos vivir sin capitalismo” de manera que será una de las maneras de participar en una propuesta global de vida después del capitalismo.
¿Qué poder puede tener un registro de morosos si somos todas? ¿Qué fuerza tendrán sus embargos si nos afectan a millones? ¿Con qué especularán si sacamos el dinero del banco? Si todas las personas concienciadas y  morosas nos juntamos y nos damos apoyo los unos a los otros, no nos podrán detener.
¡Saca el dinero del banco, que no especulen con nuestros ahorros! No pagues tu hipoteca y quédate a vivir en casa, no pagues tus créditos personales.

¡Participa en la huelga de bancos!

http://www.17-s.info/es/gruposporbancos

Estas colas para sacar el dinero se pueden repetir cada vez más.

Organizemos grupos de presión banco por banco

Hacemos grupos de presión banco por banco. A partir de ahora organizaremos a los deudores también por entidades bancarias y fi nancieras para aumentar la capacidad de presión o acción coordinada. Mientras nos organizamos por territorios, que es muy importante sobre todo para la construcción de alternativas y para el apoyo mutuo más local. También aquellas personas con deudas que tenemos difi cultades o no podemos pagar nos podemos organizar por entidades bancarias, especialmente las mayores y de carácter estatal (¿y internacional?). Eso podría dar más fuerza de presión a la gente organizada.

Los graves problemas de liquidez que atesoran las entidades puede redundar en beneficio de la capacidad de presión de aquellas personas que nos sabemos organizar.
Para participar, consultad el enlace:   http://www.17-s.info/grupsperbancs

Fuente: http://www.podem.cat/

Por: Enric Duran

El poder económico ha dedicado muchos esfuerzos e hacer que las personas que no pagan las deudas con el banco sean vistas como personas a rechazar socialmente, pero esta no es más que otra de las formas de manipulación que tiene el sistema frente a las acciones que considera que le perjudican. En cambio, la persona morosa, aunque llegue a serlo por errores en la gestión de su dinero, deja de ser parte del sistema consumista y eso le da un potencial para aprender a vivir de otra manera.
En un momento de crisis aguda y en que los morosos somos millones de personas, si nos organizamos podemos ser parte activa de este gran cambio social que cada vez más personas encuentran necesario. La morosidad puede gestionarse con ética. De la misma manera que consideramos consumidor responsable a aquella persona que consume como decisión política en relación a aquellas maneras de comprar que no perjudican a las personas y el planeta, una persona, a la vez que deja de pagar sus deudas, puede escoger a quién se las paga y a quién no, de acuerdo a criterios similares.
Así, puedes pagar primero a tus amigos si les debes dinero y a tus proveedores que sean empresas pequeñas y medianas, dejando de pagar impuestos al Estado y sobre todo a las multinacionales y a los bancos.
Algunas respuestas para desmitificar el impago de deudas.
Para empezar, es importante saber que deber dinero no fi gura como delito en el código penal, es solo un incumplimiento de contrato que depende del código civil. Así, debes olvidar la asociación juicio-delincuente. No eres ningún delincuente. Eres libre de viajar a donde quieras, como quieras y cuando quieras.
Dejar de pagar créditos sólo te cierra las puertas a pedir nuevos créditos y puede producir el embargo de tus cuentas o de tu nómina, y de bienes presentes y futuros. Pero no te pueden embargar todo tu dinero o tus ingresos, ni mucho menos. La ley tiene previsto unos bienes e ingresos que son inembargables.
¿Qué cantidad me embargarán de la nómina?
(También para pensión, autónomos, bajas y paradas.) En el caso que la nómina esté por debajo del salario mínimo interprofesional (SMI), esta se puede embargar. Para el año 2009, el SMI es de 624 euros.
Por encima de esta cantidad se embarga según los tramos que defi ne el artículo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), lo que habitualmente será mucho menos de lo que pagas a los bancos: Sean 20 deudas o sea 1, entre todos los acreedores no pueden embargarte más que esta cantidad.
¿Cuándo pueden echarme de casa y cuándo no?
En líneas generales, sólo te pueden echar de casa si:
- Dejas de pagar la hipoteca.
- No tienes hipoteca, pero la deuda es de una cantidad suficientemente grande en relación al valor del piso.
Cuando se embarga un piso hipotecado por préstamos personales o tarjetas, pueden embargarlo y llevarlo a subasta sin poder incluir la cantidad que ya está hipotecada. Quien se haga con este título de propiedad subastado tendrá que negociar con el propietario hipotecado, pudiendo vender su parte, comprando el resto de la casa o acordando su división proporcional.
Si no estás de acuerdo con lo que te quieren embargar porque tienes otro bien más barato y menos molesto que cubriría la deuda, el artículo 592 de la LEC te da el derecho a reclamar que se cambie un embargo por otro. En el caso que sea demasiado difícil establecer este criterio, el artículo 592 también incluye un orden de prioridades de embargo que podemos reclamar al juez si se incumplen.
Embargo de una cuenta El embargo de una cuenta en un banco a causa de una deuda con otro banco es válido cuando, y sólo cuando, la ejecución que ordena el juez incluye la cantidad máxima que se puede embargar. Si no,
hay que denunciarla por ejecución ilegal. Si te bloquean la cuenta en tu banco sin orden judicial, lo habrán hecho porque tienes abierta la cuenta en una entidad donde debes dinero. Si te olvidas de esta cuenta y abres otra en una entidad diferente donde no tengas deudas, no tendrás este problema. Si alguien te ayuda, puedes ponerte sólo como persona autorizada en esta nueva cuenta a fin de estar más segura.
Otros consejos personales.
* Si no puedes más: deja de pagar inmediatamente todas las tarjetas y créditos, prioriza tu salud y las necesidades básicas de tu familia antes de pagar las deudas a los bancos.
* Si sois una pareja casada y uno o ambos tenéis deudas que vais a dejar de pagar, es importante que estéis en régimen de separación de bienes, porque os podrían embargar las dos nóminas y, además, sumarían las cantidades antes de calcular la cantidad embargada. La separación de bienes la podéis hacer de mutuo acuerdo delante de un notario y no os podrá costar más de 150 euros.
* Antes de vender o cambiar de nombre un coche para que no te embarguen, comprueba en Tráfico si tiene reserva de dominio. Los coches con reserva de dominio no se pueden vender sin cancelar la deuda.
* No hagas caso de las llamadas telefónicas ni de las cartas que llegarán en un futuro, por muy amenazadoras que sean. Hay diferentes maneras de librarte de las llamadas: consulta la web.
* Si avisan a tus vecinos, puedes denunciarlos por
vulnerar la ley de protección de datos.
* Asume tan pronto como puedas una nueva vida financiera. Sin préstamos bancarios, ni tarjetas, ni compras a plazos. Se puede vivir bien, te lo aseguramos.

Los morosos a bancos son millones, si nos organizamos podemos tener una segunda oportunidad sin bancos ni embargos

Juicio civil
Ante un juicio civil, muchas personas pueden acceder a la justicia gratuita y no lo saben. Los ingresos mensuales máximos por unidad familiar para acceder a la justicia gratuita varían entre los 1.000 y los 2.000 euros mensuales según el territorio.
Presentarte al juicio no es obligatorio, pero si quieres estar y recibir apoyo, puedes convocar a gente desde la web indicada más abajo.
Estas cuestiones son parte de las preguntas y respuestas frecuentes sobre como no pagar deudas que el Colectivo Crisis ha puesto a disposición pública en el apartado de comunidad de morosos de la web http://www.17-s.info/es/morosos.
En este enlace podéis encontrar más información y personas dispuestas a ayudar y a aclarar vuestras dudas.

Organizarnos en cooperativas nos puede servir para vivir sin

bancos y sin preocuparnos de nuestras antiguas deudas.

- El embargo de una persona incluye sus participaciones sociales en empresas, pero tiene una excepción: la aportación social a una cooperativa no es embargable según consta en las diversas leyes de cooperativas.
- Aquella propiedad que pasa a ser de una cooperativa donde los estatutos impiden la especulación y el lucro, es una propiedad que sale del capitalismo y del Estado y pasa a ser un bien común. Una herramienta de las propuestas de alternativas que encontrarás en las páginas siguientes.
- Para todas aquellas personas que quieran empezar un proceso de transición para salir del capitalismo, pero que no se sientan tan seguras como para vivir sólo con relaciones de confi anza, la forma legal de la cooperativa les permite irse concienciando y vinculando a las alternativas, sin haber renunciado a un marco jurídico de relaciones.

De esta forma, se pueden convertir en una herramienta jurídica clave de la transición para superar el sistema. Si te interesa esta opción, te recomendamos que leas “Los tres cerditos y el lobo crisis” y “Una propuesta para empezar a vivir de otras formas”, con proyectos concretos en esta línea: la cooperativa de hogares de cesión de uso y la cooperativa integral.

seraslibre@sincapitalismo.net Fuente: http://www.podem.cat/

DOCUMENTAL – INSUBMIS A LA BANCA

Sinopsis:

Durant més de dos anys, l’activista català Enric Duran ha obtingut préstecs per un total de 492.000€ de 39 entitats bancàries i ha destinat els diners, segons diu, als moviments socials que miren de construir alternatives. La qüestió és que ha anunciat públicament que no pensa tornar els diners i defineix la seva acció com un acte d’insubmissió a la banca, com una nova forma de desobediència civil.

Aquest documental proposa una reflexió sobre la seva acció on el propi Enric Duran hi participa amb una auto-entrevista que ha enviat als autors.

Comentari dels autors:

Amb “Insubmís a la banca” hem volgut acostar-nos a l’Enric Duran -dins les possibilitats que la situació legal del nostre protagonista ens han permès- per desxifrar els seus motius, contextualitzar l’acció i conèixer la seva opinió envers el món que ens envolta. I sobretot fer-ho abans que es dilueixi en la nostre societat de l’espectacle on ens toca viure.

Ja fa bastants anys que coneixíem l’Enric Duran. Apropar-se als moviments socials a Catalunya significava trobar-se’l tard o d’hora, treballant de manera infatigable. El 17 de setembre de 2008 va aparèixer una nova publicació gratuïta amb continguts alternatius: “Crisi”. El més sorprenent és que a les pàgines centrals, l’Enric Duran va fer pública una acció de desobediència a la banca que ningú no hauria imaginat, un acció directa que ens fa pensar tant en Thoreau, com en les expropiacions dels anarquistes del passat fusionades amb tècniques, valors i mitjans del segle XXI. Ens vam quedar bocabadats.

Por: Elisenda Trilla y M. Martí Freixas

Fuente: http://sda.blip.tv/

Carta de Enric Duran, quién el 17 de septiembre, anunció  la expropiación de 492.000 euros a 39 entitades bancarias para destinarlos a alternativas de sociedad y marchó del país.

Así pues, bien pronto resonó en mi cabeza la fecha del 17 de marzo, seis meses después del 17-S, como el momento más adecuado para la vuelta pública a tierras catalanas para montar un nuevo día D, este el 17-M. Meses después, en la fecha actual, el Juzgado de Instrucción nº 29 de Barcelona sólo ha recibido cuatro denuncias penales en mi contra, que me han hecho las siguientes entidades: La Caixa, Bancaja, Caixa Sabadell y Bankpime. La actuación del juez frente a este sumario ha sido el archivo provisional del caso. La causa de este archivo no ha trascendido. Para reabrir el caso haría falta que alguna de estas entidades que me acusan o el fiscal del estado lo reclamasen. No tenemos información del resto de las 18 denuncias penales que los Mossos d’Esquadra declararon frente a la prensa el pasado 17 de octubre, pero en cualquier caso, según mi abogado, es probable que si llegan más sean remitidas al mismo juez y archivadas en las mismas condiciones.

¿Por qué he vuelto?

Ahora que he regresado se me plantea la duda de si reabrirán o no el caso. No me importa. Que quede claro que no he regresado para enfrentarme a un juicio ni para rehuirlo. Que quieran o no quieran juzgarme no es importante. Lo que es importante es que está en juego nuestro futuro. Si estoy aquí es porque pienso que es en el entorno que conozco donde puedo ser más útil para la acción colectiva. Es aquí donde tengo más y mejores relaciones.

Que quede claro que, por muy espectacular que fuese aquella acción, no es a título individual que resulto útil para el cambio, sino como parte de un movimiento social cada vez más masivo. Por mucho que los medios de comunicación oficiales se queden con la anécdota personal y me pongan motes como el de ‘Robin de los Bancos’ (que simplifican la realidad, a menudo expresamente), no es la expropiación de bancos en sí lo que hace que sea respetado, sino los muchos años de activismo y trabajo serio compartido con muchísimas personas, como las que te han hecho llegar esta publicación que tienes en las manos, la cual es importante por todo su contenido y no por lo que diga en esta página 9.

¿Remordimientos?

Ninguno. Considero que los medios utilizados han sido totalmente coherentes con los fines que perseguía, que no son otros que abrir camino para abolir el sistema actual y poner en marcha alternativas viables. Pienso que ha quedado demostrado que he actuado por el sentimiento de una situación de necesidad. Necesidad de la sociedad y las futuras generaciones.
También he actuado por el cumplimiento de un deber, el deber de hacer lo que esté a mi alcance como activista social y como persona para sensibilizar sobre los aspectos más críticos de nuestro presente. Reitero mi compromiso en la desobediencia a la banca y al resto de poderes dominantes en nuestra sociedad, que movidos quién sabe por qué ambiciones o por qué falta de autoestima, siguen insistiendo en llevarnos a todos por el  camino de la catástrofe ecológica, así como por la vía de la precariedad vital, la soledad y la competencia en las relaciones sociales.
Es el momento de alzarnos para cumplir con nuestro deber como personas y gritar que desobedecer a la banca, a los gobiernos y a todo el que pretenda obligarnos a continuar con este sistema económico destructor de
vidas y futuros, no es una utopía, sino una clara muestra de sentido común y buena voluntad. Digan lo que digan jueces, políticos y banqueros, la naturaleza y la gran mayoría de la humanidad están de nuestro lado.
Si realmente queremos ser libres, tenemos que ser partícipes del cambio. Tenemos que conseguir vencer el miedo, ser actores vivos y dispuestos de nuestras vidas, y ser nosotros mismos el cambio que queremos ver en el  mundo.
¡¡¡JUNTÁNDONOS PODEMOS!!!

La insolvencia es una forma de inmunidad a las multas

Dado que los incumplimientos del código civil están penados con multas económicas, quien se organiza para que no le puedan embargar pasa a ser una persona inmune al código civil, por ejemplo, a las leyes cívicas de carácter municipal, ya que si le multan no puede pagar. Es una persona blindada, que puede ir en metro sin pagar, que puede colgar carteles sin miedo, que puede dar su nombre para convocar una manifestación.
Para las personas que queremos cambiar el sistema, la morosidad organizada puede ser una herramienta de lucha muy importante.

10 días en la cárcel por insumiso a la especulación y a las penas-multa

Y no es sólo una herramienta civil. En el ámbito penal, cada vez más se intenta reprimir a los movimientos sociales con penas-multa, que son formas de condena de delitos de carácter leve. En este caso, también la insolvencia activa es una respuesta adecuada. Con la insolvencia sólo nos pueden llegar a penar si nos privan de libertad, pero si somos un movimiento fuerte no les resultará nada fácil. En esta línea, un activista en defensa de Collserola que se ha declarado insumiso a una pena-multa impuesta como resultado de una acción contra el proyecto urbanístico Plan Caufec en Esplugues de Llobregat, deberá ingresar en la cárcel durante 10 días.

Hazte insumisa ¡Si quieres liberarte del sistema, pide créditos y no los devuelvas!

¿Cansada de trabajar 40 horas a la semana? ¿Agobiado por las cuotas de la hipoteca? ¿Estás segura de que el capitalismo está hecho para ti? Si te decides a abandonar la ilusión de la propiedad privada, si quieres recuperar el gusto por compartir, si quieres construir un proyecto de autogestión colectiva y te falta dinero para comprar las tierras, si quieres fi nanciar una próxima publicación como esta… hazte insumiso a la banca.
Una persona especializada te propondrá un producto de deuda impagado a tu medida. Engordarás la creciente lista de millones de morosos bancarios. Si quieres, la discreción está asegurada. Una vez insolvente se acabarán los problemas y podrás compartir la alegría de vivir fuera del sistema.
* Sólo indicado para personas que aún no estén en registros de morosos.

Más información:

Campaña contra el Plan Caufec – www.noalplacaufec.net

Campaña de insumisión a las penas-multa – http://alespenespunyalades.blogspot.com/

insumiso@sincapitalismo.net Fuente: http://www.podem.cat/

Un plan de acción para liberarnos masivamente del sistema actual

Colectivo crisis + debate en la web

Nos declaramos en rebeldía del viejomundo, declaramos naufragada la civilización de la propiedad privada en desuso.
Declaramos iniciada la era del derecho de uso, de la economía de los recursos y los bienes comunes. El 17 de septiembre del 2009 , después de unos meses de transición, empezaremos a vivir sin capitalismo.
Tras los argumentos explicados en los artículos de las páginas 4 y 5, procedemos en estas páginas centrales a detallar cómo lo haremos para poner en marcha, no sólo de palabra, sino de hecho, el vivir de una manera cuya práctica sea constitutiva de un nuevo paradigma de sociedad. Antes de entrar en más detalles, comenzaremos por una introducción a su contexto social.
Contexto para escoger cómo nos movilizamos
Pensando en movilizaciones frente a este contexto de crisis y de una situación desfavorable para tantas personas trabajadoras y pequeñas empresarias, muchas miramos hacia los sindicatos, esperando la palabra clave. Y aquella que puede presionar al gobierno en beneficio de las clases populares, no es otra que la huelga general. Pero después de pensar en los sindicatos, tenemos que fi jarnos en lo que está pasando actualmente tanto en el mercado laboral como en las estructuras sociales y de comunicación. Por ejemplo:

*Los trabajadores de grandes empresas y en el sector industrial han disminuido en favor del sector servicios y la deslocalización hacia otros países.Cuando nos imaginamos un centro de trabajo cada vez pensamos más en una oficina y menos en una fábrica.

*Los contratos indefinidos se han ido reduciendo. Hay mucha más movilidad entre unas empresas y otras, mucho más trabajo temporal y trabajadores autónomos por cuenta propia.

*Las cúpulas de los grandes sindicatos se han integrado a la estructura de poder, de manera que sólo se movilizan frente a situaciones clamorosas que les podrían hacer perder credibilidad dentro de su propia estructura y para demandas muy concretas.
Dado que lo que buscamos son acciones que puedan tener una fuerza real, entendemos la huelga general como medida de presión consistente en parar la economía del país, no simplemente en no ir a trabajar. Por eso, quizá en el fondo no importa tanto si los trabajadores de las grandes empresas van a trabajar esos días o no, como si sus proveedores les pueden traer los pedidos o no lo pueden hacer porque las vías de transporte están paradas. Esto lo saben perfectamente los piqueteros argentinos, que con una base social de trabajadores desempleados han sabido bloquear la ciudad de Buenos Aires especializándose en los cortes de ruta.
En el Estado español hay 22 millones de personas activas, de las cuales 3 millones y pico son desempleados (en aumento diario…),3 millones y pico de autónomos y 11millones con trabajo indefinido.
Los 5 millones restantes se reparten entre empresarios, cooperativistas y trabajadores temporales. Es importante tener en cuenta que en la actualidad hay muchos otros sujetos que se pueden movilizar además de los trabajadores por cuenta ajena. Si se organizara una huelga general con el objetivo que verdaderamente la crisis la paguen los ricos, quizás muchas de estas personas se podrían movilizar.
Dadas las circunstancias, creemos que es totalmente viable convocar una huelga general fuerte sin los grandes sindicatos si se organiza con tiempo y nos lo creemos realmente.

Dicho esto, a la vez pensamos que en este contexto de crisis sistémica,una huelga general no es suficiente. La gran y principal acción a realizar es poner en marcha una nueva manera de vivir que saque al capitalismo de nuestras vidas para que poco a poco pueda salir de las vidas de todos. Así pues, si se convoca una huelga general desde los sindicatos combativos y movimientos sociales, animamos a apoyarla. Pero desde esta publicación hacemos un llamamiento a ir más allá.
A continuación, EL PLAN DE ACCIÓN.

Esta propuesta ha sido desarrollada a partir del debate abierto en la web 17-s.info durante algunas semanas previas a su publicación y reafirmada en un encuentro en Perpiñán.
Declaremos, antes de nada, que la propuesta está basada en el sentimiento de alegría y en la no-violencia activa. Es una propuesta de replantearnos el funcionamiento de todas las cosas, dirigida a toda la sociedad y buscando de ésta su mayor expresión de creatividad, solidaridad y mutua cooperación.
Una gran acción de transformación social en un momento así, es necesario que sea una propuesta emblema, que toda la gente que potencialmente pueda formar parte esté de acuerdo, y no sólo esto, sino que se sienta identificada. Al mismo tiempo, su consecución ha de signifi car un cambio abismal en las relaciones con el poder y ser coherente con las propuestas de creación de alternativas, como las del decrecimiento y la autogestión, que cada vez más colectivos defendemos.
Es en estas ideas que se enmarca el llamamiento ‘Podemos vivir sin capitalismo’, con el cual queremos iniciar el proceso constituyente de una nueva forma de organización social post-capitalista. A continuación los distintos argumentos y elementos del llamamiento:
Son causas directas de la crisis que los bancos crearon demasiado dinero en préstamo sin una base real. Cuando la gente no los pudo devolver, se demostró que este dinero no existía. Entonces la reacción de los bancos ha sido la siguiente:

1) Dejar de conceder créditos, haciendo desaparecer mucho dinero e imposibilitando la devolución delos créditos.

2) Para poder rehacer sus balances, han pedido mucho financiamiento público que el Estado les ha dado. Pero esto no ha servido para hacer llegar también liquidez a la gente, que somos los que realmente los necesitábamos para vivir. Mientras tanto, millones de personas quedan desempleadas, pues las empresas ya no producen tanto, y multitud no puede pagar sus deudas porque ya no hay dinero para hacerlo.

Queremos quitar el capitalismo de nuestras vidas e iniciar el proceso constituente de  una nueva forma de organizacion social postcapitalista.

Este hundimiento del capitalismo sucede en el marco de múltiples crisis (energética, ecológica, de distribución de la riqueza, de valores…), que demuestran que lo que está en crisis es el sistema y que no sería una buena idea ni es viable reflotarlo.
Como el pastel ya no ha podido continuar creciendo, dejan de ser compatibles el enriquecimiento de una minorías con la vida digna de las mayorías. En otras palabras, sin crecimiento, la recuperación económica del capitalismo no es compatible con el mantenimiento de nuestra calidad de vida ni con el medio ambiente.
Los estados insisten en perpetuar este modelo inviable, hasta el punto que para mantenerlo han incumplido ampliamente los preceptos del bien común de donde teóricamente emanaba su legitimidad. Por esta razón, los y las participantes de este llamamiento revocamos el depósito de soberanía que les habíamos otorgado como pueblo, y a partir de aquí comenzaremos a ejercer nuestra soberanía por vía directa, siguiendo nuestros propios principios constituyentes.
Mucha gente estamos convencidos que puede funcionar mucho mejor una alternativa de sociedad que esté basada en la autogestión popular, el derecho de uso, la economía de los recursos y los bienes comunes. Para poder llevarlo a la práctica, hemos llegado a la determinación de declarar inválida toda la propiedad privada en desuso, abandono o en peligro de deterioro, mientras haya alguien que la pueda necesitar.
Antes de llegar a este punto, para que no sea dicho que no intentamos convencer a los gobiernos para que inicien una transición hacia otro modelo, les manifestamos una reivindicación concreta, que es una de las más elementales que se tendrían que realizar para construir una economía que no necesite crecer: Que saquen de la banca el poder de crear dinero de la nada. Que los préstamos sean sólo una herramienta de ayuda a la producción cuando es necesaria y que estén libres de intereses.
Para hacerlo, que toda la banca pase a ser propiedad de la ciudadanía mediante su nacionalización definitiva.
Daremos de plazo hasta el 30 de junio de 2009 a los gobiernos para presentar un plan de transición post-capitalista que incluya estas medidas. En caso contrario, revocaremos definitivamente el depósito de soberanía popular a los estados y empezaremos la transición desde el pueblo sin contar con los gobiernos. Dado que entendemos que la ausencia de respuesta es lo que sucederá con casi toda probabilidad, nos ponemos manos a la obra a hacer la labor necesaria para que el siguiente calendario de acción pueda ser una realidad. ¡Te animamos a participar!
El listado de acciones preparatorias que proponemos de aquí a septiembre, lo encontraréis en el lateral. A partir del 17 de septiembre de 2009, bajo el lema ‘Podemos vivir sin capitalismo’, miles de personas y grupos empezaremos las múltiples acciones que significarán nuestra deserción masiva de las instituciones del sistema y darán inicio a una nueva era postcapitalista en nuestras vidas.
Estas acciones incluirán:
* Sacar todo el dinero del banco y no pagar préstamos ni hipotecas. En el caso de los ahorros, quien se quiera adelantar, puede hacerlo (en la página 7 de la huelga de bancos habéis podido encontrar más información).
* Dejar de pagar los alquileres; o autoreducir la cuota mensual Dejar de trabajar para una empresa capitalista a menos que acepte hacer una transición hacia una empresa de economía social.
* No pagar los recibos de los servicios básicos o pagar sólo la cantidad que consideremos justa.
* Colectivizaciones de recursos básicos que el sistema no utiliza o de los cuales abusa: tierras para cultivar, pisos vacíos para vivir, alimentos sobrantes en las cadenas de comercialización.

* Defenderemos los servicios básicos, las viviendas y las colectivizaciones a través de la acción directa y el apoyo mutuo entre todo el mundo que participa. En esta línea, presentamos en “Red de solidaridad activa contra los desahucios “ la puesta en funcionamiento de una red de solidaridad contra los desahucios.
* Utilizaremos el dinero sólo cuando sea imprescindible en pequeños comercios (panadería, tienda de víveres, etc.). Progresivamente iremos construyendo conjuntamente alternativas al dinero.
* Las acciones de deserción irán acompañadas de muchas otras que se están haciendo, pero que entre todos y todas podemos generalizar:
* Creación de alternativas: compartir, trueque, almacenes y tiendas gratis, mercados de intercambio, monedas complementarias,  asambleas populares y cooperativas, para aprender a vivir sin dinero y compartiendo, asegurando que todos los participantes tengan las necesidades básicas cubiertas.
Entre ellas, las cooperativas integrales que explicaremos en la página 14, y también acciones en el ámbito educativo y de la salud que encontraréis en las páginas 15 y 17.
Al mismo tiempo que empezamos a vivir sin capitalismo, llamaremos a iniciar uno o, aún mejor, varios procesos constituyentes, con la participación de todo el mundo que esté de acuerdo.

A partir del 17 de septiembre de 2009, miles de personas sacaremos el dinero del banco, dejaremos de pagar hipotecas y alquileres, haremos cooperativas, y recuperaremos las tierras abandonadas.

A partir del 17 de septiembre, al menos cada tercer jueves de mes lo consideraremos el día de debate público sobre el modelo de sociedad, ofreciendo a la gente comparar el capitalismo con la propuesta postcapitalista que estamos construyendo e invitando a todo el mundo a formar parte de este proceso constituyente. El primero de estos debates públicos será el 15 de octubre. Estos días, a partir de un mecanismo de acciones descentralizadas por grupos de afi nidad, saldremos a la calle y pediremos al resto de la población que se pare para poder debatir con todo el mundo sobre qué modelo de sociedad queremos. Este plan de acción está sujeto a posibles variaciones que sean fruto de las circunstancias y de la inteligencia colectiva. Más allá de aquí, este movimiento no se parará hasta que el nuevo proceso constituyente haya culminado su objetivo, hasta que la vida después del capitalismo sea una realidad.
podemos@sincapitalismo.net

Tenemos que ir más allá de la defensa de los puestos de trabajo, ya no se trata tanto de exigir al capitalismo sino de liberarnos.

POR: Miguel Ganzo
Érase una vez una cooperativa de 36.500 miembros que era dueña de un banco. Un banco a través del cual los miembros de la cooperativa se prestan dinero unos a otros sin intereses. No es un cuento de hadas, existe en Suecia y se llama JAK (www.jak.se/int). Las oficinas de la cooperativa bancaria están por todo el país: en casa de cada miembro, en cada taller, en cada huerto… JAK es una asociación, también es un banco, pero por encima de todo es un movimiento social. Un movimiento social que nació en 1965 y que no para de crecer.
Prestar dinero sin intereses no es nada nuevo.

Fijémonos por ejemplo en una familia o un grupo de amigos. La novedad es el tamaño del grupo. No se trata de 5, 10 o 15 personas, sino de 36.500 (aproximadamente 1.500 miembros nuevos cada año). Una de las críticas de JAK a los intereses es que perjudican al 90% de la población:

En este gráfico hemos dividido la sociedad sueca en 10 grupos de 900.000 personas.
En el extremo izquierdo las 900.000 personas más pobres y en el extremo derecho las 900.000 personas más ricas. Las columnas naranjas son los intereses que ese grupo de personas ha cobrado en el año 2003 y las  columnas verdes son los intereses que ese grupo de personas ha pagado en el mismo año. El único sector de la sociedad que se beneficia de que nuestro sistema de ahorros/préstamos funcione con intereses es el sector más rico de la sociedad. Es decir: el 90% de nosotros salimos perdiendo, mientras el 10% de nosotros sale ganando. Los préstamos de JAK no son gratis.

Para serlo, la cooperativa tendría que funcionar sólo con el trabajo de voluntarios, y aunque en un principio fue así, llegó un momento en que el número de miembros creció tanto que la cooperativa necesitó profesionalizarse. Hoy, JAK cuenta con aproximadamente 30 empleados a los que tiene que pagar un sueldo. Y no sólo eso, también tiene otros gastos fijos. JAK es, por lo tanto, una cooperativa que ofrece un servicio profesional a sus miembros. Para pagar este servicio, los beneficiarios de los préstamos tienen que pagar una tasa administrativa.
Es el coste real del préstamo.

Para asegurar que el sistema no se pare y que nuevos miembros puedan beneficiarse de préstamos sin intereses, JAK incluye en sus préstamos una cláusula de ahorro obligatorio. En pocas palabras: si tomas prestado 50.000 euros a devolver en 20 años, JAK te obliga a ir ahorrando otros 50.000 euros en una cuenta paralela y blindada. Cuando has acabado de devolver el préstamo, JAK te abre la cuenta y puedes disponer de los 50.000 euros.

¿Que ha hecho JAK durante todo ese tiempo con tu dinero? ¡Prestarlo a otros miembros!
JAK es una cooperativa democrática que da mucha importancia a la formación de sus miembros. Invierte dinero en ello y no lo hace en publicidad. Los miembros asisten a cursos organizados por JAK y con ello están mejor preparados para presentarlo a todos sus contactos. JAK también apoya a otros proyectos que quieran sacar adelante iniciativas similares en otros países. Una asociación italiana (www.jakbankitalia.it) lo está intentando actualmente.

jak@sincapitalismo.net

En un casino o en proyectos enraizados en la tierra. Tu escoges donde quieres invertir.

Banca Etica, otra banca es posible attactv

Por: Magda V. De Miles, Colectivo crisis

Para parar el goteo diario de desahucios, se pone en marcha un nuevo espacio web que sirve para fortalecer una Red en Contra de los Desahucios.
Lo podréis encontrar en http://www.17-s.info/desahucios
En estos momentos de grave crisis económica, para mucha gente es más difícil que nunca poder pagar los gastos mensuales de los alquileres y las hipotecas. Aunque el acceso a una “vivienda digna y adecuada” sea un derecho reconocido en la Constitución Española (Art. 47), el Gobierno, en lugar de emprender los cambios necesarios para ayudar a las personas con más problemas económicos para disfrutar de una vivienda –desempleados, precarios, hipotecados, jóvenes, gente mayor, etc.–, opta por una contundente política de des-
ahucios. La amenaza de los desahucios “express” El Gobierno, a través del Ministerio de Vivienda, ha presentado recientemente en el Congreso un proyecto de ley de medidas de fomento del alquiler de viviendas y de la efi cacia energética de los edificios. Este proyecto de ley tiene como finalidad principal agilizar los procesos de desahucio y de impagos de rentas para evitar “abusos y demoras injustifi cables”, imponiendo un nuevo modelo de desahucio “express”. Una vez entren en vigor las medidas, los inquilinos sólo dispondrán de un mes para hacer los pagos pendientes, y los procedimientos judiciales se abreviarán mediante fórmulas como el juicio oral y la creación de juzgados específi cos. Aun así, estas medidas presentadas
oficialmente como un impulso para fomentar el mercado del alquiler en España, se convierten en ayudas directas a los propietarios y a los especuladores inmobiliarios, los cuales tienen en su poder 3.350.000 pisos vacíos, poniendo en una situación trágica de indefensión y de inmediato desahucio a miles de personas.

Red de solidaridad activa contra los desahucios

Pero no estamos solos. Mientras vamos impulsando alternativas al problema de la vivienda, como las cooperativas de vivienda de cesión de uso, debemos defender más enérgicamente que nunca, nuestro derecho a una vivienda digna, haciéndolo efectivo y luchando juntos, vecinos unidos, para parar todos los desahucios. ¡Solidaridad activa! ¡Ningún vecino fuera del barrio! ¡Ningún desahucio más! ¡Extendamos redes solidarias contra los desahucios!
Cuando una persona esté bajo amenaza de desahucio, la podrá difundir a través de la web, y así, las personas que vivan cerca podrán estar pendientes para venir a impedir el desahucio en el momento que sea necesario.
Algunas experiencias de solidaridad vecinal han demostrado que estas acciones pueden ser lo suficientemente efectivas para retrasar e, incluso, impedir el desahucio. Además, dado que los recursos policiales son limitados, una estrategia de solidaridad masiva en estos casos, puede impedir en la práctica que se puedan llevar a cabo muchos desahucios, si uno sólo ya les cuesta mucho.
Por otro lado, según el caso podrán colaborar en acciones previas, de presión social para impedir el desahucio, o en acciones posteriores. En caso de que no se pueda impedir el desahucio llegado el día, vecinas y vecinos podrán ayudar a la familia o a las personas afectadas a encontrar un nuevo techo digno.

En la web http://www.17-s.info/desahucios,cada persona amenazada de desahucio puede publicar su caso, dar información de su ubicación y, si tiene una fecha de peligro, escribirla y llamar a la solidaridad. ¡Si eres una persona afectada o quieres ser solidaria contra los desahucios, participa!

Si tienes una amenaza de desahucio publica tu caso para pedir apoyo, si eres una persona solidaria, participa de la red.

vivienda@sincapitalismo.net

La asociación que pone en marxa el modelo de cooperativas de cesión de uso- – http://www.sostrecivic.org

Revista de bioconstrucción y permacultura -http://www.ecohabitar.org

Movimento v de vivienda, por el derecho a la vivienda digna – http://www.vdevivienda.net

Ahorcados por las hipotecas, plataforma de afectados por las hipotecas impagables – http://www.anticrisis.es

jak@sincapitalismo.net Fuente: http://www.podem.cat/